朝倉市の住民説明会で

【朝倉市の住民説明会で】

かなりきつい文章です。あくまでも個人の意見です。

今回の災害で被害のあった朝倉市の杷木地区で市長が出席して
住民説明会が開催された。

その中で住民が「もっと早く避難勧告が出せなかったのか」という
質問があった。
小生は無理だと思う。
行政が完全に間違った指示を出したというのなら大きな問題だが。
例えば、避難勧告を早く出して、何事もなければ、それはそれで文句が出る。
それを出すタイミングは難しく、誰もそれを判断することはできない。
避難勧告というのは行政の強制を伴う指示では無く、あくまでも
注意を促す情報のひとつにすぎない。
例え早めに避難勧告を出しても携帯電話、有線放送、ＴＶ、ラジオ等で
知らせても、完全に全員に届く訳でも無い。
完全な予報などすることもできず、最終的には個人の判断、個人の責任になる。
住民の意見を聞いていると市がすべて悪いような言い方である。
行政のすることは、人的にも経済的にも限度がある。
しかも川の氾濫などは、いくら護岸工事を施しても無駄な部分がある。
自然の驚異を人間は完全には克服できない。
例えば、今回の豪雨に耐えうる処置を施しても、いつかそれ異常の
豪雨があって、やはり氾濫する。

ある農民から「畑も田も全滅した。家は柱も腐れ・・・。
誰が補償してくれる」という怒号が出た。
小生はこれもおかしいと思う。
畑も田も守るのは持ち主個人であり、行政は関係ない。
家も同様だ。自分が勝手にその場所に住んでいるだけである。
勝手にそこで農業をしているのである。誰が強制した訳でも無い。
何もかも行政に頼りすぎる。考えが甘すぎる。
家に１％でも危険性があれば保険を掛けておけばいい。
５年前にも、同様の被害が起きた場所である。
個人のために、また少数が住む地域のためだけに行政は、そこが
１００％安全という対応ができるわけが無い。
あくまでも個人で守らなくてはならず、行政はほんの少し手伝って
くれるだけと考えたらいい。
前にもカキコしたが、自分の家も無く、畑も田も持っていない人から
見れば、持てる者の贅沢で、個人のエゴに見える。

小生は持ち家だが、もし災害にあって、家が無くなったとしても
行政に文句は言わないだろう。保険も家の評価最大まで掛けている。
例え避難勧告が遅れて何かあったとしても、自分の判断を悔やむだけだ。
実際に昭和２８年の西日本水害の時には裏の崖が崩れて、井戸が
埋まったそうだ。今はコンクリートで覆われているが、それでも
完全に危険が無くなった訳では無い。
災害にあった方々は本当に気の毒だと思うが、それとこれは違うと思う。

HP第３番

朝倉市の住民説明会で

HP第３番　